Выбор образцов для испытаний

Требования к пластинам для испытаний определяются не только их природой, но также и физической формой и методом изготовления. Наиболее часто используемые материалы для опыт­ных пластин — это древесина, мягкая сталь, алюминий и неко­торые виды каменных материалов, например асбоцементные плиты. Выбор зависит от назначения покрытия. Так, строительны-, краски могут испытываться на деревянных или каменных подлож­ках, тогда как автомобильные эмали — только на стальных. В не­которых случаях возможны исключения, например, для компози­ций, специально разработанных для защиты пластиковых упако­вочных материалов, важно использовать соответствующую под­ложку. Древесина, вероятно, наиболее изменчивый материал среди всех подложек. Она анизотропна, подвержена изменениям в связи с изменениями температуры и влажности, особенно чувствительна к воде.

Большинство материалов испытывается на плоских образцах определенного размера. Время испытаний обычно от 3 —6 мес. до 5 лет. Некоторые композиции с повышенной защитной спо­собностью могут испытываться дольше. Методы оценки анало­гичны методам, описанным для ускоренных испытаний (см. 16.4).

Многие годы для естественных испытаний декоративных по­крытий применяли плоские пластины (размером 150X300 мм) из сосны высшего качества из Британской Колумбии, так как эти пластины дают хорошую воспроизводимость результатов и менее требовательны к условиям испытаний по сравнению с другими подложками. Однако в последнее время сделан ряд попыток по разработке других методов испытаний, более приближенных к реальным условиям эксплуатации покрытий. Например, разрабо­тан метод, основанный на испытании глянцевых покрытий на оконных рамах в домах. Дом ориентирован таким образом, что достигается максимальное облучение прямым солнечным светом. Температура и влажность внутри дома изменяются циклически, чем ^достигается кіжденс. ашія воды на поверхности стекол и ее стекание на рамы. Метод имитирует наихудшие условия при ис­пользовании декоративных покрытий в доме, например в кухнях и ванных комнатах. Этот метод получения данных довольно дорог, поэтому многие работы посвящены созданию аналогичных методов испытаний, но другими путями. Так, Paint Research Association разработала камеры для естественных испытаний, аналогичные описанным выше, с той разницей, что стекло заме­нено на прямоугольные куски фанеры, но так же используются деревянные рамы.

Оба этих метода предназначены для изучения проблемы со­хранения целостности пленки на стыках различных частей древе­сины, в которых волокна расходятся в разные стороны. Различия в величинах адсорбции или десорбции воды в зависимости от направления волокон значительны. Поперек волокон древесины водопоглощение может вызвать увеличение размеров подложки до 8%, а водопоглощение вдоль волокон —только до 1,0%. Эти пространственные изменения могут вызвать сближение или отда­ление мест стыка между упомянутыми различными частями под­ложки. Таким образом, покрытие подвергается значительным механическим нагрузкам в местах стыка, и это — одна из главных причин разрушения пленки в таких участках.

Более простой метод для исследования таких эффектов пред­ложен фирмой ICI. Ввиду его простоты и дешевизны мы рас­смотрим его несколько подробнее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *