Право, подлежащее применению к экспортному контракту

Основной проблемой, которая встает перед участниками вне­шнеэкономических отношений, является выбор права, которым сторонам необходимо руководствоваться при заключении внешне­экономической сделки. Это обусловлено тем, что в различных стра­нах к одним и тем же сделкам применяются разные, порой противо­речащие требования.

Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в экспортный контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом.

В то же время право Польши и Чехии исходит из того, что дого­ворный штраф признается исключительной неустойкой, т. е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы.

В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка.

Поэтому сторонам нужно четко знать, какими нормами права и какой страны им необходимо руководствоваться.

Очевидно, что российским участникам внешнеэкономических сделок необходимо руководствоваться положениями российского за­конодательства, а именно ратифицированными Россией междуна­родными договорами и внутренним российским правом.

В Российской Федерации высшей юридической силой после Конституции РФ обладают международные договоры РФ (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Как следует из п. 3 ст. 1186 ГК РФ, при определении формы и со­держания внешнеэкономических сделок в первую очередь необхо­димо руководствоваться нормами международного договора РФ.

Поэтому нормы российских законов, противоречащие международ­ному договору, применяться не могут.

Международный договор может регулировать внешнеэкономи­ческие сделки непосредственно (т. е. сразу определять конкретные требования к внешнеэкономической сделке), а может содержать отсылку к праву определенной страны, на основании которого тре­бования к внешнеэкономическим сделкам и определяются.

Если же требования к внешнеэкономическим сделкам на основа­нии международной нормы определить невозможно, то российской стороне необходимо обратиться к российскому законодательству.

При анализе российского права (в первую очередь речь идет о третьем разделе ГК РФ, пришедшем 1 марта 2002 г. на смену Основам гражданского законодательства Союза ССР от 31 мая 1991 г. № 2211—1) сначала необходимо обратиться к тем нормам, которые определяют, каким правом сторонам необходимо руководствоваться при определе­нии требований к заключаемой ими внешнеэкономической сделке. Такие отсылочные нормы могут предусматривать применение как соб­ственно российского права, так и права иного государства.

Если подобных норм для дайной ситуации не предусмотрено (что в принципе маловероятно, так как третий раздел ГК РФ содержит нормы применительно к самым различным ситуациям), то, как сле­дует из п. 2 ст. 1186 ГК РФ, сторонам необходимо руководствоваться правом страны, с которой гражданско-правовые отношения, осно­ванные на внешнеэкономических сделках, наиболее тесно связаны.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *