Недостатки режима WYSIWYG

На заре развития настольных издательских систем типографика и полиграфия были встревожены нашествием варваров, толпившихся у ворот. Революционные борцы большей частью не имели опыта, а от их оружия — программ верстки с зачаточны­ми возможностями типографики, не намного превышающими текстовый редак­тор, вряд ли можно было ожидать соблюдения стандартов качества прежнего вре­мени (ancien regime).

В действительности, наборным инструментам настольных систем потребова­лось много времени, чтобы догнать «динозавров», которых они заменили. (Для срав­нения: компьютерные фотографические инструменты уже давно превосходили своих предшественников из «старого мира».) Самое последнее поколение цифровых ин­струментов по-прежнему страдает от отсутствия некоторых важнейших функцио­нальных возможностей, которыми обладали даже недорогие специализированные системы, например, полным набором функций для работы с таблицами.

Большинство обвинений в несоответствии требованиям было вызвано приняти­ем прогрсиіжаліи верстки42 (page makeup programs), которые стали новыми система­ми набора, стандартов текстовых редакторов. То, что теперь исчезли те, чьей спе­циальностью был набор текста, и программы верстки стали сферой деятельности графических дизайнеров и художников, только осложнило проблему.

По существу, интерфейс, который для облегчения жизни новичков обеспечива­ет управление с помощью меню и мыши, не является идеальным для типографи­ческого форматирования. Во-первых, это слишком медленно. В старых кодирую­щих системах форматирование выполнялось со скоростью набора, и эта скорость значительно выше, чем выделение, щелчок, перемещение, которые используются в большинстве современных настольных систем. Во-вторых, множество парамет­ров типографики легче определять с помощью клавиатурных команд. Например, вы можете использовать функцию поиска и замены всех отступов, созданных с помощью клавиши <ТаЬ>, в абзацный отступ определенной ширины.

Тем не менее, за исключением нескольких профессиональных систем, используе­мых крупными издательствами, WYSIWYG-интерфейс с меню и диалоговыми окнами худо-бедно отображает процесс набора текста. Но отрицательный результат примене­ния таких интерфейсов состоит и в том, что параметры типографики, которые не встра­иваются в эту схему, просто выбрасываются из палитры инструментов.

Updated: 24.11.2011 — 14:53